государствами, поддерживающими терроризм,
не выражают резкого осуждения террористических группировок.
Ограниченный объем сотрудничества и недостаток
единства международной общественности в борьбе с терроризмом можно объяснить
следующими причинами:
- нехваткой консенсуса в принятии единой формулировки международного
терроризма;
- различным уровнем угрозы терроризма;
- трактовкой эффекта международного терроризма как краткосрочного
явления, не имеющего большого влияния на внутреннюю и внешнюю политику;
- признанием терроризма как проблемы других стран;
- применением тактики тайного сотрудничества с террористами
из-за боязни актов возмездия[6].
Проблема противодействия терроризму – очень сложная
и многоплановая задача, включающая в себя систему разноплановых мероприятий,
начиная с идеологических и заканчивая физическими. Поэтому мировое сообщество
вполне закономерно переосмысливает сейчас все свои возможности в предупреждении
терроризма. Это обоснованно стимулирует криминологическую науку, имеющую
одним из предметов своего изучения систему предупреждения преступности,
на формирование своей концепции контроля над терроризмом[7].
За десятилетие борьбы с терроризмом был разработан ряд
механизмов, методов, технологий государственного реагирования на потенциальные
и совершившиеся факты терроризма, обобщая которые можно говорить о двух
универсальных принципах государственного реагирования, которые не всегда
легко совместить:
1. стремиться к минимизации жертв и ущерба, причиняемого людям
с которыми они вступают в контакт, в связи с этим допускаются частные
уступки террористам (выполнение их требований предоставление транспортных
и денежных средств и др.);
2. никогда не выполнять принципиальные требования террористов
(изменение политического строя или курса, беспрепятственное освобождение
их самих и их сообщников и др.).
|