СТРАТЕГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КОНЦЕПЦИИ
СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ ИНФОРМАЦИИ. - В.В. Котенко, К.Е. Румянцев, С.В. Поликарпов
|
УДК 621.391.2 (075) В.В. Котенко, К.Е. Румянцев, С.В. Поликарпов СТРАТЕГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КОНЦЕПЦИИ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ ИНФОРМАЦИИ. Знаковой особенностью современного этапа исторического развития человечества является постоянно возрастающее влияние информационных и компьютерных технологий практически на все сферы жизни и деятельности людей. Вызванные этим значительные социальные, политические и культурные изменения в обществе требуют серьёзного научного обоснования и прогноза, что обуславливает повышенный интерес к теории информации. Однако, попытки её широкого применения сталкиваются с рядом проблем, игнорирование которых часто приводит к искаженным, а иногда и к просто неверным результатам. Во-первых, необходимо отметить, что традиционная теория информации, основанная К.Шенноном, изначально предназначалась для решения ограниченного круга задач, связанных в основном с передачей информации в системах связи. Однако, её многообещающее и несколько неоправданное название («теория информации» вместо «теория передачи информации») может создать иллюзию об универсальности аппарата теории информации и возможности его неограниченного применения в различных областях науки. От этого заблуждения предостерегал ещё К.Шеннон, видя в нем не только опасность легковесных и ошибочных решений, но и угрозу компрометации самой теории информации. Во-вторых, нельзя упускать из вида, что развитие теории информации уже достаточно длительное время носит двойственный характер. С одной стороны это решение абстрактных математических задач с формальной постановкой весьма далекой от реальной практики. С другой стороны, это решение прикладных задач с явно формальным математическим обоснованием. Таким образом, складывается довольно парадоксальная ситуация, когда теория информации развивается параллельно по двум слабо взаимосвязанным направлениям, что порождает риск появления взаимоисключающих решений и выводов. Данная ситуация ещё более усложняется обоюдной иронией в оценке имеющихся достижений со стороны представителей каждого из направлений. Попытки ряда ведущих ученых, и в первую очередь Р. Галлагера[1], найти выход из этой ситуации («перекинуть мостик между математиками и инженерами») к сожаленью, пока кардинальных результатов так и не принесли. В-третьих, как ни парадоксального сих пор не дано сколь-нибудь убедительного философского обоснования самого понятия информации. Отсутствию единой философской системы взглядов на основополагающее понятие теории информации сопутствует неопределенность философской базы самой теории. Это порождает не только многоальтернативность взглядов, на дальнейшее развитие в рамках традиционной теории, но и способствует появлению значительного числа так называемых «новых» и тому подобных «теорий информации», что в целом существенно затрудняет дальнейший научный поиск и дестабилизирует теоретические основы данной области исследований, заложенные К.Шенном. |
Страница 8 | Предыдущая Страница | Следующая Страница | Содержание |