ТРАНСФОРМАЦИЯ УГРОЗ ТЕРРОРИЗМА В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ - К.Е. Румянцев, В.В. Котенко

УДК 681.3.06

К.Е. Румянцев, В.В. Котенко

ТРАНСФОРМАЦИЯ УГРОЗ ТЕРРОРИЗМА В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Сегодня информационная безопасность, как составная часть безопасности жизнедеятельности человечества в целом, находится в состоянии глубокого кризиса, последствия которого в условиях наблюдаемого возрастания и глобализации угроз терроризма непредсказуемы и могут оказаться критическими.

На фоне широко рекламируемых в последнее время научных и инженерных достижений в области обеспечения информационной безопасности такое утверждение может показаться на первый взгляд, по меньшей мере, странным. Это объяснимо, если учесть, что понятие кризиса определяет затруднительное, тяжелое положение или резкий крутой перелом в чём-либо, например в болезни. Образно говоря, возникает вполне закономерный вопрос: как можно говорить о кризисе какой-то «болезни», если не установлена сама болезнь, то есть, не выяснены её «симптомы» и не определён «диагноз»?

Симптомы и диагноз

 При внимательном анализе истории развития систем и методов информационной безопасности можно выявить, по крайне мере, два деструктивных явления, необычайно бурно прогрессирующих в последнее время.

Во-первых, необходимо отметить, что используемые до настоящего времени методы и системы информационной безопасности изначально были неспособны обеспечить гарантированную (абсолютную) защиту информации. Однако, если на заре развития и применения данных методов и систем случаи успешного криптоанализа были единичными и рассматривались как исключение из правил, то сегодня, ввиду их массовости, они воспринимаются как правило. Это уже не симптом самой «болезни» - это симптом её кризиса.

Во-вторых, появление систем информационной безопасности вполне объективно повлекло за собой возникновение лиц, занимающихся их криптоанализом. На начальном этапе процессы подготовки, обучения и действия этих лиц находились под жёстким контролем государственных служб и строго регламентировались ими.  Однако со временем по ряду причин данные процессы начали выходить из под государственного контроля. Это привело к появлению своеобразного неуправляемого сообщества так называемых хакеров, первоначально включавшее энтузиастов-любителей. К сожалению, это представление о нём сохраняется и до сих пор. Поразительно, но остаётся без внимания тот факт, что сегодня это сообщество уже представляет собой развивающуюся вне государственную структуру с ярко выраженными центростремительными тенденциями, со своими философской концепцией, идеологией и источниками финансирования. Конечно всё это находится ещё в зачаточном состоянии. Но что мешает предположить, что со временем человечество может столкнуться с мощной и организованной структурой, более опасной чем традиционный терроризм во всех его проявлениях, так как она будет воплощать терроризм уже на интеллектуальном и духовном уровнях? Может быть, какие-то силы уже сейчас предвидят и планируют это? Свидетельств этому при желании можно получить предостаточно, но это уже тема отдельного исследования. Итак, налицо второй наиболее опасный по возможным последствиям «симптом» кризиса «болезни». Обозначив «симптомы» можно попытаться поставить диагноз самой «болезни».